El Ayuntamiento de Madrid
rebajará impuestos y congelará la fiscalidad para todos los madrileños en el
año 2015.
Así el nuevo ejercicio económico
se iniciará en el Ayuntamiento de Madrid con reducción y congelación de los
impuestos municipales. Así lo ha anunciado hoy la alcaldesa de Madrid, Ana
Botella, en la presentación del proyecto de Ordenanzas Fiscales para 2015.
"Se trata de una rebaja impositiva de carácter global: vamos a congelar
para el próximo año tasas y precios públicos. Y, en materia de tributos, la
reducción se va a traducir en 340 millones de euros de impuestos menos, y por
lo tanto, 340 millones de euros disponibles para los madrileños", añadió.
El ahorro medio que supondrá para
las familias madrileñas se sitúa en torno a 62 euros, de forma que la
diferencia de la presión fiscal con respecto a ciudades como Barcelona, podría
llegar a superar el 35% a favor de Madrid. Eso permite a la capital seguir
siendo una de las grandes ciudades españolas con menor carga fiscal para sus
vecinos, y además tendrá una incidencia clara en la recuperación económica y la
creación de empleo, explicó la alcaldesa.
Reducción del tipo impositivo del
IBI, supresión de la tasa de basuras, reducción de un 10% del Impuesto de
Vehículos o una rebaja fiscal que puede alcanzar el 47% en el caso de la
Plusvalía inter vivos, resumen dichas rebajas.
Ana Botella destacó que este
proyecto de ordenanzas fiscales refleja los objetivos que su Gobierno se fijó
hace tres años: cuadrar las cuentas y comenzar el descenso de los impuestos
municipales. "Creemos que devolver el dinero al bolsillo de los ciudadanos
tienen un efecto beneficioso. Me comprometí a trabajar sólo en beneficio de
todos los madrileños. Y lo que hoy ponemos sobre la mesa es precisamente
eso", agregó.
Se trata de un proyecto "que
nos permitirá reducir la presión fiscal de las familias madrileñas. Por primera
vez en más de una década, esta presión fiscal bajará, en lugar de subir",
resaltó.
Gestión a favor de la ciudadanía
Hizo hincapié, además, en que
esta reducción de impuestos es fruto del "importante esfuerzo de
contención y racionalización del gasto y de eficiencia presupuestaria"
llevado a cabo desde 2012. Que tiene lugar después de cuadrar las cuentas
municipales, por lo que no estamos "ante un recurso político" de cara
a las próximas elecciones, "sino ante el resultado de una exitosa gestión
financiera". Que no comportan ningún riesgo para la estabilidad
presupuestaria del Ayuntamiento de Madrid, porque están planteadas con la misma
"seriedad y rigurosidad" con la que se ha gestionado el presupuesto
estos años. Y que, además, tienen como objetivo colaborar en la recuperación
económica y en la creación de empleo.
"Gestionar sólo tiene
sentido si se hace en beneficio de la ciudadanía. Hay quien dice que eliminará
la tasa de basuras; pues bien, no hace falta, está hecho. Hay quien dice que
bajará el IBI; pues tampoco hace falta, está hecho. Esa es la diferencia entre
quien habla, y quien hace. Nosotros hacemos", añadió.
Tres razones permiten al Gobierno
municipal abordar el proyecto fiscal del próximo año con buenas noticias para
los ciudadanos: la mejora de los ingresos no financieros; el cambio de signo
del remanente de tesorería -que ha pasado de los 876 millones negativos en 2011
a los 406 positivos de 2013- y la reducción de los fondos destinados a la
amortización de la deuda que, al haber
liquidado 3.000 millones en los últimos años, se sitúa en 2015 en 693 millones
frente a los 1.084 consignados en 2014. Esta tendencia se mantendrá en los años
siguientes ya que, a finales del próximo ejercicio, el volumen de deuda
pendiente estará por debajo de los 6.000 millones de euros.
El proyecto, en propuestas
Botella desglosó las medidas
según afectan a los principales tributos.
Impuesto de Bienes Inmuebles
(IBI).- El 44% del total de viviendas mantendrán este impuesto en niveles
similares a 2014; el 29% se beneficiará de una bajada del importe, mientras que el 27% restante verá
incrementado su recibo, pero en una cuantía
inferior a la que tendrían que abonar
en caso de no rebajarse el tipo. Esto se debe a que ese tipo impositivo
es único, salvo los tipos diferenciados que afectan al 0,3% de los inmuebles de
mayor valor, y el incremento del valor catastral es específico e individual en
cada uno de los inmuebles. "Eso hace que sea imposible conseguir una
congelación de la cuota del IBI para todos y cada uno de los inmuebles",
explicó la delegada de Economía, Hacienda y Administración Pública, Concepción
Dancausa. La delegada apuntó que de ese 27% de viviendas que suben en 2015
(394.821), más de la mitad (el 52%) sólo lo hace entre un 1 y un 2%, y el 25% se
incrementa entre un 2 y un 3%. Es decir, 3 de cada 4 viviendas en las que se
sube el IBI en 2015 lo hace como máximo un 3%.
Tasa de Basuras.- Su supresión,
como ya había anunciado anteriormente la alcaldesa y autorizada por el
Ministerio de Hacienda y AAPP, supone que una
vivienda media con un valor
catastral de 90.000 euros se ahorrará 48 euros por este concepto. El
coste anual supone cerca de 130 millones de euros en términos de la matrícula
de la tasa (derechos reconocidos netos). De esta cantidad el 69% corresponde a
viviendas del total de 1.448.895 inmuebles, que contribuían con el 61% del
total de ingresos, 84.542.629 euros.
Plusvalía.- La rebaja fiscal en
la plusvalía inter vivos, una de las novedades de este proyecto, puede llegar
al 47,7% si el periodo de generación de la plusvalía es menor de 5 años e irá
decreciendo en función del tiempo: un 28,6% si se habla de 10 años, o un 12,5%,
si el período sube a 15. En el caso de las rebajas de la plusvalía mortis
causa, cuya bonificación en este último caso se restableció en julio pasado
pero cuyo impacto fiscal se producirá a partir de enero de 2015 en su mayor
parte, la rebaja puede alcanzar hasta un 96% en caso de transmisión de la
vivienda habitual.
Impuesto de vehículos.- Se reduce
para todos los vehículos (turismos, motocicletas, autobuses, camiones) en un
10%
Otras bonificaciones.- Además de
prorrogar las bonificaciones en el Impuesto de Actividades Económicas por
creación de empleo y para inicio de nuevas actividades económicas,
"actualizaremos la bonificación en el IBI para familias numerosas y por
supuesto mantendremos la subvención para ayuda del pago del IBI a los
colectivos con menores posibilidades económicas".
En el caso, por ejemplo, del IBI
correspondiente a la vivienda media de una familia numerosa de primer grado
(tres hijos y una vivienda con un valor catastral de 130.000 euros, que se
traduce entre los 260.000 y los 300.000 en valor de mercado), el ahorro fiscal
ascenderá a 288 euros (65%) como consecuencia, por un lado, de la actualización
de los tramos de valor catastral de la bonificación que se realiza el próximo
año y, por otro, de la rebaja del tipo del IBI.
Son medidas que se suman a muchas
otras implantadas en los últimos dos años, como es el caso de la rebaja de la tasa de basuras del 12%,
las bonificaciones del ICIO para emprendedores o la ampliación del límite de
fraccionamientos y aplazamientos sin garantía para facilitar a los ciudadanos
el cumplimiento de sus obligaciones tributarias.
Coste en la recaudación
El coste en recaudación que
supone el conjunto de medias, tanto nuevas como ya implantadas, asciende el
próximo año a 340 millones de euros, cifra debida en su mayoría a la supresión
de la tasa de basuras (130 millones), la congelación del IBI y resto de
beneficios fiscales (101 millones) y a la rebaja de la plusvalía municipal
(unos 85 millones).
El coste fiscal por habitante se
cuantifica en 106 euros. "A día de hoy, -ilustró Ana Botella- si
consideramos todos los tributos locales que paga una familia al año, Madrid
sigue estando por debajo de la media de las grandes ciudades. De las 7 grandes
ciudades españolas, Madrid ocupa el 6º lugar, sólo por encima de Málaga",
señaló la alcaldesa tras reconocer que "Madrid ha incrementado su nivel de
fiscalidad en los últimos años, porque partíamos de una situación anormalmente
baja, no ya para una gran ciudad sino para cualquier capital de
provincia". Un ejemplo que lo ilustra bien: en 2003, ciudades como
Barcelona y Sevilla superaban en fiscalidad media a Madrid en un 82 y un 99%
respectivamente.
Para más información:
Ayuntamiento de Madrid
